04 квітня 2014 року м. Київ К/800/18006/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року, позов задоволено: зобов'язано відповідача винести на чергову сесію та розглянути клопотання позивача про виділення та передачу йому земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибної ділянки) у межах норм безоплатної приватизації орієнтованою площею 0,10 га. В частині позовних вимог щодо відшкодування шкоди в сумі 5 400 грн 00 коп. відмовлено.
У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя Т.С. Розваляєва