Рішення від 22.04.2014 по справі 686/1999/14-ц

Справа № 686/1999/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Нікітіній О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах. Мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про її народження батьком зазначений ОСОБА_2. Малолітня дитина проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

ОСОБА_1 просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 50% заробітної плати щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав, про час і місце судового розгляду повідомлено належним чином.

Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 вказаного Кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 в фактичних шлюбних відносинах. Мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про її народження батьком зазначений ОСОБА_2 Малолітня дитина проживає з позивачкою. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Суд, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, приходить до висновку, що на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд приходить до висновку, що на користь держави з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) уродженця м. Бахчисарай, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 30 січня 2014 р.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти за один місяць у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Попередній документ
38331408
Наступний документ
38331410
Інформація про рішення:
№ рішення: 38331409
№ справи: 686/1999/14-ц
Дата рішення: 22.04.2014
Дата публікації: 24.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів