Справа №760/2452/14-ц
2-2037/14
(заочне)
08 квітня 2014 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Бабій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У лютому 2014 року представник КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації звернулась в суд з позовом про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 з підстав, передбачених статтями 71, 72 ЖК України.
Свої вимоги мотивує тим, що будинок АДРЕСА_1 був переданий на баланс Комунальному підприємству. У 2005 році будинку надано статус будинку з загальними квартирами на підставі розпорядження КМДА від 27.10.2005 року №1990.
У вищезазначеному будинку були зареєстровані працівники ПАТ «НВП «Більшовик» , як в гуртожитку без надання житлової площі (ліжко місця), в тому числі і Відповідач, який в будинку ніколи не проживав і не проживає на даний час. Згідно довідки форми №3 ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою з 13.09.1991 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду клопотання слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи суд вирішив задовольнити позовні вимоги та постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Розпорядженням Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 09 грудня 2004 року № 1755 будинок АДРЕСА_1 прийнято до комунальної власності територіальної громади Солом'янського району м. Києва.
Наказом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва від 29.12.2004 року №472 будинок прийнято на баланс КП УЖГ Солом'янського району м. Києва. У 2005 році будинку надано статус будинку з загальними квартирами на підставі розпорядження КМДА від 27.10.2005 року №1990.
На підставі рішення №218 від 19.12.2007 року Солом'янською районною у м. Києві радою було утворено Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві ради (нині КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації»), а на підставі рішення Київської міської ради від 23.06.2011 року Позивача визнано правонаступником КП УЖГ Солом'янського району м. Києва.
В будинку АДРЕСА_1 в м. Києві були зареєстровані працівники ПАТ «НВП «Більшовик», як в гуртожитку без надання житлової площі (ліжко місця), в тому числі і Відповідач, яка в гуртожитку ніколи не проживала і не проживає на даний час. Згідно довідки форми №3
ОСОБА_3 зареєстрований за вищезазначеною адресою з 13.09.1991 року (а.с. 5).
Відповідно до статей 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї жиле приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні понад шість місяців з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
У судовому засіданні встановлено, що в гуртожиток відповідач ніколи не заселялась, ліжко-місце не отримувала, ордер на вселення їй не видавався.
З актів, складених працівниками ВСП «Індустріальний» (а.с. 7-9), вбачається, що Відповідач зареєстрований в будинку АДРЕСА_1, не проживав та не проживає у ньому.
Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що з часу постійної реєстрації в будинку АДРЕСА_1 з 13 вересня 1991 року ОСОБА_1 у будинок не заселявся, ніколи в ньому не проживав, плату за утримання не сплачував, і тому втратив право користування жилою площею в цьому будинку.
З огляду на вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в сумі 121 гривень 80 копійок.
Керуючись статтями 71, 72 ЖК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57, 57-60, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилою площею в будинку АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: