Провадження №1-кп/487/87/14
04.02.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підсудного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Капустине Жовтневого району Миколаївської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, має дитину, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 19.03.2012р. Заводським райсудом м.Миколаєва за ч.1ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.309 КК України,
15.07.2013р. приблизно о 19.10год. ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вул.Чкалова в м.Миколаєві, придбав у невстановленої особи без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій масою у перерахунку на суху речовину 0,0486г.
Придбаний наркотичний засіб підсудний незаконно зберігав при собі у медичному шприці, та з ним був затриманий працівниками міліції того ж дня о 19.40год. біля будинку №38 по вул.Пушкінській в м.Миколаєві з приводу скоєння адміністративного правопорушення.
У судовому засіданні підсудний визнав себе винним, підтвердив, що 15.07.2013р. на вул.Чкалова в м.Миколаєві у наочно знайомого він придбав собі опій у шприці, тоді він був у стані сп'яніння, бо пив пиво, потім його затримали працівники міліції на вулиці та виявили у нього шприц з опієм.
Згідно висновку експерта №159 від 17.07.2013р. слідує, що рідина у одноразовому медичному шприці, вилученому у підсудного 15.07.2013р., містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0486г.
На підставі ст.349ч.3 КПК України інші докази по справі судом не досліджувалися, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам обвинувачення, викладеним вище, та ніхто з учасників процесу їх не оспорює.
Дослідивши обставини справи, суд вважає винуватість підсудного у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, - доведеною, а кваліфікацію його дій за ст.309ч.2 КК України - вірною.
При призначенні покарання суд враховує середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується задовільно, має дитину.
Як пом'якшуючі обставини враховується: щире каяття підсудного.
Разом з тим, кримінальне правопорушення обвинуваченим скоєне на ґрунті алкоголізму, наркоманії, має місце рецидив злочину, до того ж у той час, коли він не був звільнений від покарання за попереднім вироком, коли притягувався до кримінальної відповідальності за інший злочин.
З врахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченому мінімального за санкцією ч.2ст.309 КК України покарання до реального відбування і саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.2 КК України, і призначити йому покарання - два роки позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахувати з часу затримання 22 листопада 2013р.
Запобіжній захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.
Речові докази по справі: медичний шприц з опієм 1,0356г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати на проведення експертизи в сумі 367,08грн на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1