Провадження №1-кп/487/69/14
03.02.2014 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підсудного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Рівне Очаківського району Миколаївської області, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, працюючий без укладання трудової угоди, не одружений, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.289 КК України,
22.10.2013р. близько 00.10год. ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння по вул.2Слобідська,124 в м.Миколаєві, помітив біля будинку автомобіль ВАЗ2101, д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . З метою незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом ОСОБА_6 підійшов до вказаного автомобіля, здійснив ривок за ручку дверцят та відчинив їх, сів до салону автомобіля та шляхом замикання проводів на замку запалювання, завів транспортний засіб, після чого, перебуваючи за кермом автомобіля, з місця скоєння злочину зник.
22.10.2013р. приблизно о 02.30год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ВАЗ2101, д.н. НОМЕР_1 , на перехресті вул.К.Лібкнехта та вул.Нікольська у м.Миколаєві, за маневрування на транспортному засобі із загрозою спричинення аварійної ситуації, був зупинений нарядом ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області. В ході проведення перевірки на місці зупинки транспортного засобу працівниками ДАІ встановлено, що ОСОБА_6 перебував за кермом автомобіля у стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом без посвідчення водія, без реєстраційних документів на автомобіль ВАЗ2101, д.н. НОМЕР_1 , та без будь-яких повноважень від законного володільця ОСОБА_4 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним, підтвердив, що уночі 22.10.2013р. у стані алкогольного сп'яніння він на вулиці побачив автомобіль потерпілого, та вирішив на ньому доїхати додому; відчинивши ривком двері, сівши за кермо, замкнувши проводи, він завів мотор та поїхав, а згодом під час руху був затриманий працівниками ДАІ.
На підставі ст.349ч.3 КПК України інші докази по справі судом не досліджувалися, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам обвинувачення, викладеним вище, та ніхто з учасників процесу їх не оспорює.
Дослідивши обставини справи, суд вважає доведеною винуватість підсудного у незаконному заволодінні транспортним засобом, тобто у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.289 КК України.
Призначаючи покарання, суд з'ясовує ступінь тяжкості вчиненого злочину, данні про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Так, суд враховує, що скоєне відноситься до злочину середньої тяжкості, матеріальної шкоди від якого потерпілому не заподіяно; що обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення зазначених дій у стані алкогольного сп'яніння; що обставиною, яка пом'якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого; що за наявними в справі даними останній не має судимості та в цілому є особою, яка характеризується позитивно.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для призначення покарання із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України, і саме таке покарання буде для обвинуваченого необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.289 КК України, і призначити йому покарання - три роки обмеження волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 звільнити на один рік випробування, протягом якого зобов'язати його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати на проведення експертизи в сумі 410,76грн на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1