11 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3755/13-а
Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крусяна А.В.,
суддів Ступакової І.Г., Шляхтицького О.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про скасування вимоги про сплату недоїмки,-
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014р. постанова Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року залишена без змін.
09.04.2014р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014р. посилаючись на те, що в судовому рішенні посилання на п.2 ч.1 ст. 197 КАС України є помилковим, оскільки позивач прибув до суду.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативі або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.
Оскільки судове засідання у даній справі відбувалося у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами, відсутні підстави для виправлення описок у судовому рішенні.
З урахуванням зазначеного, заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 169, 205,206 КАС України, суд, -
Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судді: