про повернення позовної заяви
17 квітня 2014 року 810/2431/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Приватного малого підприємства «АТЛАНТ» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування виконавчих написів,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне мале підприємство «АТЛАНТ» з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування виконавчих написів.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на приписи вказаної правової норми, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду, з таких підстав.
Відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням позивача є: місто Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, 21, а місцезнаходженням відповідача є: місто Київ, вул. Кіквідзе, №1/2, приміщення № 1.
Таким чином, дана позовна заява подана позивачем з порушенням правил територіальної підсудності, а тому, відповідно до приписів частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає розгляду адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Вінницю, тобто Вінницьким окружним адміністративним судом або Окружним адміністративним судом міста Києва, за місцезнаходженням відповідача.
У свою чергу, відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.
Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Крім того, як слідує з матеріалів справи, позивачем за подання до Київського окружного адміністративного суду вказаної позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., згідно квитанції від 28.03.2014 № 29.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-УІ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись частиною другою статті 19, пунктом 6 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Позовну заяву Приватного малого підприємства «АТЛАНТ» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування виконавчих написів,- повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
3. Роз'яснити позивачу, що належним судом для вирішення даного спору є Вінницький окружний адміністративний суд або Окружний адміністративний суд міста Києва, за вибором позивача.
4. Повернути з Державного бюджету України Приватному малому підприємству «АТЛАНТ», сплачений судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Терлецька О.О.