Ухвала від 19.01.2007 по справі П41/65-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.01.07р.

Справа № П41/65-07

Суддя Орєшкіна Е.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дон", м. Вороніж, Росія

до Приватного підприємства "Тормекс-ТТТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 143668,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Згідно з п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 року № 15 (z 0050-93) у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника, відповідальний виконавець установи банку зобов'язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис (помітку) про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення.

В даному випадку доказу зарахування держмита до державного бюджету України позивачем не подано.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Крім того, звертаю Вашу увагу на те, що, згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як позивачем до позовної заяви додані ксерокопії документів, перелічених в п. 1-9 додатку до позову.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:

1. Позовна заява;

2. Копія свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "Альфа-Дон";

3. Копія контракту № 30/08 від 30.08.04 року;

4. Копія специфікацій № 1, № 2, № 3 до контракту № 30/08 від 30.08.04 року;

5. Копії платіжних доручень № 25 від 27.09.04 року, № 29 від 05.10.04 року; № 47 від 03.11.04 року;

6. Копія додаткової угоди № 1 від 01.03.05 року до контракту № 30/08 від 30.08.04 року;

7. Копія додаткової угоди № 2 від 31.12.05 року до контракту № 30/08 від 30.08.04 року;

8. Копія додаткової угоди № 2 від 01.03.05 року до контракту № 30/08 від 30.08.04 року;

9. Копія додаткової угоди № 4 від 22.03.06 року до контракту № 30/08 від 30.08.04 року;

10. Докази надіслання копії позовної заяви відповідачу;

11. Підтвердження Державного ощадного банку України № 2 від 12.01.07 року про сплату державного мита;

12. Підтвердження від 12.01.07 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
382668
Наступний документ
382670
Інформація про рішення:
№ рішення: 382669
№ справи: П41/65-07
Дата рішення: 19.01.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію