Ухвала від 19.01.2007 по справі АП37/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.01.07р.

Справа № АП37/60

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Магдалинівське бюро технічної інвентарізації", смт.Магдалинівка Дніпропетровської області

до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції у Магдалинівському районі, м.Новомосковськ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції у Магдалинівському районі та просить визнати незаконними дії відповідача по відмові у переході на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності з 2007 року, зобов'язати Відповідача видати свідоцтво про право сплати з 2007 року единого податку за ставкою 10%.

Позовна заява підлягає поверненню на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Підвідомчість господарських спорів визначена ст.12 Господарського процесуального Кодексу України 1991 року, якою спори про визнання незаконними дій державного органу не охоплюються.

У зв'язку з цим, позовна заява не підлягає розгляду господарським судом, який тимчасово виконує функції адміністративного суду, але з урахуванням власної виключної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.Б. Кеся

Попередній документ
382667
Наступний документ
382669
Інформація про рішення:
№ рішення: 382668
№ справи: АП37/60
Дата рішення: 19.01.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань