іменем України
"18" лютого 2014 р. Справа № 126/120/14-ц
Провадження № 2/126/206/14
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Жаруна А.П.
секретар Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства "ВАП-АСИСТАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту. Позов мотивує тим, що 13.06.2012 року між ТОВ "ФК "Магістр" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 130612/05.
Відповідно до умов договору кредитор надав ОСОБА_1 (позичальникові) грошовий кредит в сумі 7 000 грн шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника, а відповідач зобов"язався повернути одержаний кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірах та строки встановлені кредитним договором.
05.06.2013 року відповідно до договору уступки права вимоги ТОВ "ФК"Магістр" відступило ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС" своє право грошової вимоги до фізичних осіб, які уклали договори про надання споживчих кредитів з ТОВ "ФК"Магістр".
05.06.2013 року ТОВ "ФК"Магіст" повідомила відповідача про відступлення права вимоги та про необхідність сплати заборгованості на рахунок нового кредитора ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС".
Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов"язання в результаті чого станом на 27.12.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 15373,13 грн., тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі .
Представник позивача Бахілова Л.В. в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить справу просить розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтовано та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 13.06.2012 року ТОВ "ФК"Магістр" та ОСОБА_1уклали договір про надання споживчого кредиту № 130612/05. Відповідно до кредитного договору ТОВ "ФК"Магістр" надав відповідачу кредит в сумі 7 000 гривень, а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 31.10.2012 року, а також сплатити проценти за користування кредитом на умовах та у строки , що встановлені кредитним договором.
Відповідно до п.8.1 та п. 8.2 договору за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню за прострочений кредит у розмірі 5(п"ять) % від суми простроченої заборгованості за кредитом . Розрахунок проводиться з четвертого календарного дня після дати відповідного прострочення чергового платежу за п.1.2.1 договору .
05.06.2013 року відповідно до договору уступки права вимоги ТОВ "ФК"Магістр" відступило ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС" своє право грошової вимоги до фізичних осіб, які уклали договори про надання споживчих кредитів з ТОВ "ФК"Магістр".
05.06.2013 року ТОВ "ФК"Магіст" повідомила відповідача про відступлення права вимоги та про необхідність сплати заборгованості на рахунок нового кредитора ПрАТ "ВАП-АСИСТАНС".
Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов"язання в результаті чого станом на 27.12.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 15373,13 грн.:
6649,77 грн.- залишок суми, необхідної для повернення кредиту по договору;
4827,23 грн.- залишок суми, необхідної для повернення процентів за користування кредитними ресурсами;
3896,13 грн.- сума нарахованої пені на дату оплати.
Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання грошового зобов"язання , на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства "ВАП-АСИСТАНС" за договором про надання споживчого кредиту № 130612/05 у розмірі 15 373 (п"ятнадцять тисяч триста сімдесят три) гривні 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства "ВАП-АСИСТАНС" судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229,40 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з моменту його проголошення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: