Справа №278/3184/13ц
Іменем України
14 квітня 2014 року
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до нього, ОСОБА_3 та Оліївської сільської ради Житомирського району про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок тощо, третя особа ОСОБА_4 та зустрічнм позовом останнього про усунення перешкод у користуванні власністю, -
встановив:
У провадженні головуючої судді Баренко С.Г. знаходиться наведена цивільна справа, що надійшла на розгляд за автоматизованою системою документообігу 12.02.2014 після припинення повноважень судді Чернявського М.В.
Відповідач та зустрічний позивач ОСОБА_4 заявили відвід головуючій Баренко С.Г. та зазначили, що подружжя Блажиєвсього та ОСОБА_2 разом з дітьми тривалий час проживали по сусідству з житлом судді. На даний час лише позивач ОСОБА_5 періодично користується цією квартирою, що дає підстави для сумнівів у неупередженості судді.
Доводи заявників є суто суб'єктивними та в розумінні ст. 20 ЦПК України не є підставою для відводу судді.
Разом з тим, враховуючи високий статус звання судді, гідність і честь професійних суддів, авторитет судової влади, заради уникнення будь-якого сумніву учасників процесу в неупередженості суду, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.
З огляду на наведене, керуючись: ст. ст. 20-23 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Задовольнити самовідвід головуючої судді Баренко С.Г., справу передати на розгляд іншому судді Житомирського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Г. Баренко