Справа № 522/2891/14-к
1-«кс»/522/2843/14
Іменем України
12 березня 2014 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , -
Адвокат ОСОБА_3 , який є представником потерпілого ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України в який просить зобов'язати старшого слідчого СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 прийняте процесуальне рішення за наслідками належного розгляду його клопотань про проведення слідчих дії в рамках кримінального провадження
№ 12013170110003696 від 01.10.2013р.
14.02.2014р. провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 було відкрите.
Під час розгляду скарги адвокатом ОСОБА_3 надана заява про закриття провадження з розгляду його скарги на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України у зв'язку з самостійним виконанням слідчим вимог скаржника.
Розглянувши скаргу та надані матеріали, приходжу до висновку, що, провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 12013170110003696 від 01.10.2013р., підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене п.1,2,5 і 6 ч.1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Зважаючи на те, що в даному випадку слідчий припинив бездіяльність, яка оскаржується, вважаю необхідним закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 303, 305, 309 КПК України,-
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 12013170110003696 від 01.10.2013р., - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
12.03.2014