27 березня 2014 р. справа № 804/1708/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.
перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтекс"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року по справі № 804/1708/14
за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтекс"
про застосування арешту коштів, -
встановив:
Постановою від 20 лютого 2014 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив в апеляційному порядку постанову суду. Разом з тим, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтекс" не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.
Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено порядок перегляду судових рішень в адміністративних справах. Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011р. в редакції від 23.10.2013р., та за приписами якого, за подання апеляційної скарги на постанову суду судовий збір сплачується в розмірі 36,54грн.
Як свідчать матеріали справи, апелянт не долучив до апеляційної скарги докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду від 20 лютого 2014 року у розмірі 36,54грн.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається поштова адреса особи, яка подала апеляційну скаргу.
Як свідчать матеріали справи, апелянт не вказав в поштовій адресі місто знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтекс".
За приписами ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Матеріалами справи встановлено, що апеляційну скаргу подано представником відповідача ОСОБА_1, та в довіреності ОСОБА_1 не зазначено повноважень в апеляційних судах.
Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 01.06.2014р. привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 36,54грн.; вказати місто в поштовій адресі; надати до суду документ про повноваження ОСОБА_1 в апеляційних судах.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтекс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року по справі № 804/1708/14 - без руху.
Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 01.06.2014року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 36,54грн.; вказати місто в поштовій адресі; надати до суду документ про повноваження ОСОБА_1 в апеляційних судах.
При цьому суд зазначає заявнику апеляційної скарги реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:
Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському районі;
ЄРДПО: 37989274;
Рахунок отримувача: 31217206781004;
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001».
Копію даної ухвали направити апелянту.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя: О.А.Проценко