Справа № 820/6752/14
Україна
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2014 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "КПП-Інвест" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання дій незаконними, -
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "КПП-Інвест", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправною відмову Ковельської ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області у прийнятті податкової звітності, а саме уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень, липень, серпень 2013 року з додатками та реєстрами виданих та отриманих податкових накладних, поданих 16 жовтня 2013 року; визнати уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень, липень, серпень 2013 року з додатками та реєстрами виданих та отриманих податкових накладних поданими 16 жовтня 2013 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав: адміністративний позов підписаний директором ОСОБА_1, однак позивачем не надано суду документи, що підтверджують право ОСОБА_1 надавати довіреність на подання від імені товариства з обмеженою відповідальністю "КПП-Інвест" адміністративного позову та на ведення справ від імені підприємства. Також, відсутні в матеріалах справи правовстановлюючі документи товариства з обмеженою відповідальністю "КПП-Інвест", а саме: витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідка з головного управління статистики в Харківській області.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчену копію документу, який підтверджує перебування ОСОБА_1 на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю "КПП-Інвест", витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та довідку з головного управління статистики в Харківській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків..
Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КПП-Інвест" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання дій незаконними - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 07.05.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме позивачу необхідно надати до суду документи на підтвердження права ОСОБА_1 вести справу від імені підприємства, витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та довідку з головного управління статистики в Харківській області.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 07.05.2014 року позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О. Лук'яненко