Ухвала від 14.04.2014 по справі 809/1119/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" квітня 2014 р. Справа № 809/1119/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 13142,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Івано-Франківській області про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 13142,22 грн.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно частини 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, в додатку до позовної заяви не виявилося копій документів для відповідача, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано копію довідки лікувального закладу про те, що він знаходився на стаціонарному лікуванні, яка не завірена належним чином "згідно з оригіналом".

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим встановлені недоліки позовної заяви підлягають усуненню у строк до п'яти днів з моменту отримання даної ухвали позивачем, шляхом подання безпосередньо до суду копій документів для відповідача, якими обгрунтовуються позовні вимоги та довідки лікувального закладу про те, що позивач знаходився на стаціонарному лікуванні.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 13142,22 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків у строк до п'яти днів з моменту отримання даної ухвали позивачем, шляхом подання безпосередньо до суду копій документів для відповідача, якими обгрунтовуються позовні вимоги та довідки лікувального закладу про те, що позивач знаходився на стаціонарному лікуванні.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.

Попередній документ
38206206
Наступний документ
38206208
Інформація про рішення:
№ рішення: 38206207
№ справи: 809/1119/14
Дата рішення: 14.04.2014
Дата публікації: 16.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: