14.04.2014 Справа № 756/1666/14-ц
Унікальний номер 756/1666/14-ц
Номер провадження 2-з/756/76/14
14 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді - Кричиної А.В.,
при секретарі - Булизі І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод користування майном, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору купівлі-продажу майна недійсним, -
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа. Представником позивачки направлено до суду заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої він просить витребувати в ДАІ Вишгородського району Київської області копію протоколу № АВ 2770451 від 13.01.2014 року складеного відносно ОСОБА_3 та результати розгляду зазначеного протоколу, витребувати з УДАЇ ГУ МВС України в м.Києві відомості про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України за період з 15.10.2013 року по 15.03.2014 року.
Згідно зі ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливими, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
В судовому засіданні представник позивачки свою заяву підтримав просив її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник проти задоволення заяви заперечували.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути заяву у його відсутності по наявним у справі матеріалам.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним заяву задовольнити частково, витребувати у ДАІ Вишгородського району Київської області копію протоколу № АВ 2770451 від 13.01.2014 року складеного відносно ОСОБА_3, в іншій частині вимог заяви відмовити, оскільки представником позивачки не зазначено які саме фактичні дані, що стосуються предмету та обгрунтування позову, можуть підтвердити інші докази, які він просить витребувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити частково.
Витребувати в ДАІ Вишгородського району Київської області копію протоколу № АВ 2770451 від 13.01.2014 року складеного відносно ОСОБА_3.
У забезпеченні інших доказів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя