вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
24.03.09Справа №2а-7759/08/6
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А.,
при секретарі Усковій О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим
до Комунального підприємства «ВЕНОЛАР»
про стягнення заборгованості
Суть спору: Управління Пенсійного Фонду України в Чорноморському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Комунального підприємства «ВЕНОЛАР» про стягнення 11020,14 грн. заборгованості, у тому числі 8168,83 грн. штрафних санкцій, 2851,31 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та рішенням № 418 від 05.08.2008 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника Управління ПФУ в Чорноморському районі АР Крим, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд -
Комунальне підприємство «ВЕНОЛАР» (ідентифікаційний код 30553375) зареєстроване в Управлінні ПФУ в Чорноморському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” від 9.07.2003 р. № 1058-IV, Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 63\8663, всі підприємства, установи і організації, незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Ч. 1 п. 12 ст. 20 Закону України № 1058, передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно п. 2 ст. 106 Закону України 1058 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані таабо не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( недоїмки).
З матеріалів справи вбачається, що на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV Управління ПФУ в Чорноморському районі АР Крим застосувало до відповідача штрафні санкції на суму 8168,83 грн. і нарахувало пеню на суму 2851,31 грн. за несплату (неперерахування) страхових внесків, про що було винесено рішення № 418 від 05.08.2008 року ( а. с. 7).
Вказане рішення до суду не оскаржене, не скасоване та не визнане протиправним у встановленому законом порядку.
З облікової картки платника страхових внесків вбачається, що добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачується.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Під час судового засідання, яке відбулось 24.03.09 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 27.03.2009 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства «ВЕНОЛАР» (96447, АР Крим, Чорноморський район, с. Медведево, вул. Прибережна, 18, ідентифікаційний код 30553375) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Чорноморському районі АР Крим (96400, АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Кірова, 6) 11020,14 грн. заборгованості, в тому числі на п/р 2560670448912 - 10205,39 грн., на п/р 2560670548913 - 466,33 грн., на п/р 25601010048901 - 348,42 грн. в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк» МФО 324805, ЗКПО 22300292 на підставі рішення № 418 від 05.08.2008 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Латинін Ю.А.