Справа 2а-15231/12/2670
Суддя-доповідач Чаку Є.В.
28 лютого 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу третьої особи: старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Артемчук Тарас Володимирович на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, треті особи: старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Мороз Леся Євгенівна, старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Артемчук Тарас Володимирович, державна установа "Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України", за участю Прокуратури міста Києва, про визнання протиправними дій, скасування постанови від 22 червня 2012 року, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_5 було задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою третьою особою: старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Артемчук Тарас Володимирович, було подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апеляційна скарга подана без сплати судового збору.
Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалу суду від 11 вересня 2013 року позивач отримав 19 вересня 2013 року.
Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу третьої особи: старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Артемчук Тарас Володимирович на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Є.В. Чаку
Суддя Чаку Є.В.