Номер провадження: 22-ц/785/4824/14
Номер справи місцевого суду: 1512/2-2262/11
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Вадовська Л. М.
10.04.2014 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання частково недійсним рішення та державного акту на земельну ділянку, -
Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2014 року у в справі подана 2 квітня 2014 року.
Строк апеляційного оскарження дотримано з наступних підстав.
Встановлено, що рішення у справі ухвалено 17 лютого 2014 року. ОСОБА_2 не була присутня у судовому засіданні при проголошенні рішення.
У відповідності до частини 1 статті 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. На порушення вимог статті 222 ЦПК України копію рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2014 року позивачу ОСОБА_2 надіслано не рекомендованим листом з повідомленням, отже, повідомлення про вручення поштового відправлення, надісланої апелянту кореспонденції в справі відсутнє. Копію оскаржуваного рішення апелянтом ОСОБА_2 отримано 24 березня 2014 року, про що є відповідна розписка у матеріалах справи про отримання судового рішення(т.4 а.с.238). Апеляційну скаргу на рішення суду подано 2 квітня 2014 року (т.4 а.с.2-9). За таких обставин, у сенсі положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України , -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання частково недійсним рішення та державного акту на земельну ділянку.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Л.М.Вадовська