83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
28.05.09 р. Справа № 2/126
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Скарлет-Донецьк” м. Донецьк
про: стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені в сумі 4455525,15грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: Дем'яненко Р.О. - за довір.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скарлет-Донецьк” м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитом, відсотками та пені в сумі 4455525,15грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов договору кредиту, а саме не поверненням спірної суми кредиту та процентів за користування ним. Як на правові підстави посилається на статтю 1054 Цивільного кодексу України.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач явку свого представника не судове засідання не забезпечив, відзив по заявленим вимогам не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Згідно до довідки Головного управління статистки у Донецькій області станом на 13.05.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Скарлет-Донецьк” знаходиться за адресою: 83008, м. Донецьк, вул. Умова, 1Р. За зазначеною адресою господарським судом направлялися рекомендовані листи з повідомленням про вручення поштового відправлення.
З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання обов'язку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж, згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та дослідивши правовідносини, що виникали між сторонами, надані докази з боку обох сторін в обґрунтування наявності боргу за заявленими позивачем підставами, суд
13.12.2007р. між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” („Кредитор-Банк”) в особі першого заступника директора Донецької обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” Потапової Раїси Вікторівни, що діє на підставі Положення про Донецьку обласну дирекцію ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та довіреності посвідченої Кондратенко М.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 19.12.2006р. за реєстром № 4598, та в особі Заступника директора Донецької обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” Шаленої Анжеліки В'ячеславівни, що діє на підставі положення про Донецьку обласну дирекція ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та довіреності, посвідченої Кондратенко М.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 21.12.2006р за реєстром № 4673 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Скарлет-Донецьк” (Позичальник), в особі директора Переверзєва Андрія Михайловича, що діє на підставі Статуту було укладено кредитний договір № 010\05\0576 відновлювальної кредитної лінії для корпоративних клієнтів.
За цим договором Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування 4000000,00грн., строком до 06 грудня 2008р. включно зі сплатою 16% річних.
Пунктом 2.1. договору встановлено, що кредитні кошти призначені на\для поповнення обігових коштів.
Відповідно до п. 3.1. Кредитор надає Позичальнику Кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.
Перший Транш кредитних коштів надається Позичальнику не пізніше ніж протягом двох місяців з дати укладання Сторонами даного кредитного договору.
Згідно до п. 3.1.2. обов'язковою умовою надання кредиту Позичальнику є наявність поточного рахунку в Банку.
Згідно до п. 3.2. договору сторони встановили, що обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), день видачі кредиту та день погашення враховується як 1 день.
Пунктом 3.3. договору встановлений наступний порядок погашення заборгованості за кредитним договором:
- в першу чергу погашається заборгованість за процентами (нарахованими та\або простроченими) за користування кредитом;
- в другу чергу погашається сума основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість);
- в третю чергу погашається заборгованість за неустойкою, у випадку її нарахування Кредитором, та інша безспірна заборгованість Позичальника за цим договором.
Пунктом 3.4. договору сторони встановили, що погашення основної суми кредиту починається за 30 днів до дати закінчення строку дії Кредитного договору, а саме з 07.11.2008р.
Згідно до п. 5.1. договору на умовах цього Кредитного договору, після виконання Позичальником обов'язкових умов, вказаних в п.п. 3.1.1 та 3.1.2., відкрити Позичальнику позичковий рахунок та надавати з нього Позичальнику в безготівковій формі кредитні кошти в межах ліміту кредитування, вказаного в п. 1.1., за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги Кредитора за цим Кредитним договором.
Кредитні кошти надаються Кредитором на підставі письмової заяви Позичальника шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок Позичальника.
Відповідно до п. 6.1. Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, комісій та штрафних санкцій, в разі їх виникнення, на умовах, передбачених цим Кредитним договором.
Сплачувати проценти за користування кредитними коштами за цим Кредитним Договором щомісячно платіжним дорученням, або Позичальник доручає кредитору самостійно списувати кошти з поточного рахунку на розрахунковий рахунок доходів не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні Кредиту.
Сплачувати Кредитору додаткову до встановленої процентної ставки за Кредитом, неустойку, передбачені ст.. 10 даного Кредитного договору, за порушення строків повернення Кредиту та сплати процентів за кредитом, комісії, штрафів, використання кредитних коштів не за цільовим призначенням, порушення умов п. 8.2. Кредитного договору.
Пунктом 10.2. договору встановлено, що за порушення строків повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, передбачених п. 1.1., 6.1. даного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Судом встановлено, що видача кредитних коштів в сумі 4000000,00 грн. позивачем виконані належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи реєстром розрахункових документів та випискою банку за особовим рахунком № 206822577 Товариства з обмеженою відповідальністю “Скарлет-Донецьк” за період з 28.12.2007р. по 01.04.2009р.
З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що кредитним договором № 010\05\0576 від 13.12.2007р., За час дії кредитного договору відповідачем на погашення ссудної заборгованості кошти не направлялися, не погашення процентів було направлено 612122,88грн. Станом на 26.03.2009р. ссудна заборгованість складає 4000000грн., 159383,96грн. - заборгованість за відсотками.
Відповідно до п. 10.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент виникнення заборгованості від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитних договорів позивачем було нараховано пеню за кредитним за порушення строків погашення позичкової заборгованості в розмірі 289135,41грн. за період з 07.12.2008р. по 26.03.2009р. та пеню за порушення строків погашення відсотків в розмірі 7005,78грн. за період з 07.12.2009р. по 26.03.2009р.
Таким чином на момент слухання справи загальна заборгованість ТОВ „Скарлет-Донецьк” станом на 26.03.2009р. складає 4455525,15грн., що підтверджено матеріалами справи.
29.01.2009р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою погасити заборгованість в розмірі 4198866,02грн., яка зі сторони відповідача залишена без відповіді та задоволення.
Станом на момент розгляду справи в суді сторонами не надано та не підтверджено доказами повне або часткове погашення боргу з боку відповідача.
Виходячи із обґрунтованого розрахунком заборгованості по кредиту, несплаченим процентам за кредитним договором та пені станом на 26.03.2009р., основний борг відповідача склав 4000000грн.; за нарахованими за період з 27.11.2008р. по 25.02.2009р., простроченими та несплаченими відсотками заборгованість складає 159383,96грн.; за нарахованою за період з 07.12.2008р. по 26.03.2009р. пенею за порушення строків погашення позичкової заборгованості 289135,41грн., за нарахованою за період з 07.12.2008р. по 26.03.2009р. за порушення строків погашення відсотків заборгованість складає 7005,78грн.
Виходячи із змісту пунктів 1.1. кредитного договору, строк повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом настав 06.12.2008р., проте відповідач свої зобов'язання не виконав.
Заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою для виникнення зобов'язань.
Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За своєю правовою природою договір № 010\05\0576 від 13.12.2007р. є кредитним договором, згідно якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).
Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, строк повернення кредитів, настав ще 06.12.2008р., однак до теперішнього часу відповідач не розрахувався з позивачем, у зв'язку з чим Банк просить задовольнити свої майнові вимог та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4455525,15грн.
Відповідач не надав до матеріалів справи доказів повного та своєчасного погашення заборгованості за договором кредиту, в зв'язку з чим судом встановлений факт відсутності сплати спірної заборгованості відповідачем.
З поданої позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позивач вказує на порушення його суб'єктивного матеріального права, а саме, права на своєчасне отримання кредитних коштів та плати (процентів) за користування ними.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про задоволення вимог позивача в повному обсязі, оскільки матеріалами справи підтверджено прострочення погашення суми кредиту та процентів за користування кредитом.
Відповідно зі ст. 43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України, а саме покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України “Про заставу”, Законом України “Про іпотеку”, Законом України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 36, 43, 49, 59, 82-85 Господарським процесуальним кодексом України суд,
Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Скарлет-Донецьк” м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 4455525,15грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Скарлет-Донецьк” (83008, м. Донецьк, вул. Умова, 1Р, п\р 26004090276000 у ДОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, ЄДРПОУ 25339917) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції (83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46 „в”, р\р 29093131, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4000000,00грн., заборгованість за відсотками в розмірі 159383,96грн., 296141,19грн. - пені, витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.
Видати накази на примусове виконання після набрання рішенням законної сили.
Суддя