Рішення від 28.05.2009 по справі 2/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

28.05.09 р. Справа № 2/128

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мебельні технології” м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені в сумі 8283077,95грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Дем'яненко Р.О. - за довір.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мебельні технології” м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитом, відсотками та пені в сумі 8283077,95.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов договору кредиту, а саме не поверненням спірної суми кредиту та процентів за користування ним. Як на правові підстави посилається на статтю 1054 Цивільного кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника не судове засідання не забезпечив, відзив по заявленим вимогам не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно до довідки Головного управління статистки у Донецькій області станом на 13.05.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Мебельні технології” знаходиться за адресою: 83016, м. Донецьк, вул.. Кірова, 26. За зазначеною адресою господарським судом направлялися рекомендовані листи з повідомленням про вручення поштового відправлення.

З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання обов'язку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж, згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та дослідивши правовідносини, що виникали між сторонами, надані докази з боку обох сторін в обґрунтування наявності боргу за заявленими позивачем підставами, суд

ВСТАНОВИВ:

11.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” („Кредитор-Банк”) в особі першого заступника директора Донецької обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” Потапової Раїси Вікторівни, що діє на підставі Положення про Донецьку обласну дирекцію ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та довіреності посвідченої Кондратенко М.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 19.12.2006р. за реєстром № 4598, та в особі Заступника директора Донецької обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” Кононова Олександра Васильовича, що діє на підставі положення про Донецьку обласну дирекція ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та довіреності, посвідченої Кондратенко М.І., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 10.11.2006р за реєстром № 4087 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Мебельні технології” (Позичальник), в особі директора Мельника Сергія Володимировича, що діє на підставі Статуту було укладено генеральну кредитну угоду № 012\05\00338.

Предметом вказано угоди є зобов'язання Кредитора надавати Позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах визначених у кредитних договорах та додаткових угодах до них, укладених в межах цієї угоди і які є її невід'ємними частинами.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що Кредитор надає позичальнику кредитні кошти на умовах їх забезпечення, цільового використання, строкового повернення та плати за користування.

Відповідно до п. 5.1. генеральної кредитної угоди Позичальник зобов'язався використати отримані кредитні кошти і забезпечити повернення одержаних кредитів та сплату нарахованих відсотків відповідно до умов кредитних договорів, укладених в межах цієї угоди.

Згідно до п. 6.6. генеральної кредитної угоди Кредиторв має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку не виконання Позичальником п. 2.5., 2.6., 5.1., 5.2., 5.9., 5.10. договору.

11.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзенн Банк Аваль” (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Мебельні технології” був укладений кредитний договір № 010\05\00339 відновлювальної кредитної лінії на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів.

За цим договором Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредит в формі відновлювальної лінії з лімітом еквівалентним 3000000грн., а Позичальник зобов'язується отримати Кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені договором.

Загальний розмір позичкової заборгованості Позичальника за цим договором, Кредитним договором № 010\05\0270 від 09.07.2007р. та кредитним договором № 012\05\00340 від 11 червня 2008р. не повинен перевищувати 5000000грн. Кінцевий термін погашення кредиту Позичальником 5 червня 2009р. (останній день строку користування Кредитом).

Кредит надається Позичальнику на фінансування витрат пов'язаних з поточною діяльністю.

Розділом 2 договору врегульований порядок нарахування та сплати процентів, яким передбачено плата за користування кредитом: у національній валюті розраховується на основі процентної ставки в розмірі 19,5% річних у доларах США розраховується на основі процентної ставки в розмірі 12,5% річних. Проценти за користування кредитом Позичальник сплачує щомісячно на рахунок доходів Кредитора, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту; в першому календарному місяці користування кредитом - за період з дня видачі Кредиту по день, що передує передостанньому робочому дню місяця; в наступних календарний місяць - з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця; в останній календарний місяць користування Кредитом - з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення Кредиту.

Нарахування процентів за Кредитом здійснюється згідно внутрішніх положень Банку, але не рідше одного разу не місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за Кредитом протягом всього строк користування Кредитом. День видачі та день погашення кредиту враховується як один день (при розрахунку процентів враховується день видачі Кредиту; день погашення Кредиту не враховується).

Пунктом 5.1. договору визначено, що обов'язковою умовою надання кредиту позичальнику є відкриття поточного рахунку в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”.

На умовах цього договору, на підставі письмової заяви Позичальник, після виконання Позичальником обов'язкових умов договору, Кредитор зобов'язується: надати кредитні кошти з позичкового рахунку шляхом безготівкового перерахунку на поточний рахунок Позичальника для подальшого використання за цільовим призначенням, або на підставі письмової заяви Позичальника, перерахувати кредитні кошти з позичкового рахунку на транзитний рахунок з метою подальшої конвертації на Міжбанківському Валютному Ринку України та зарахувати отриману суму в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника для використання за цільовим призначенням.

Судом встановлено, що видача кредитних коштів в сумі 3000000 грн. позивачем виконані належним чином, що підтверджується випискою банку за період з 25.06.2008р. по 01.04.2009р. за особовим рахунком Товариства з обмеженою відповідальністю “Мебельні технології” № 2062.4.2720.

Також 11.06.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір № 012\05\00340 про надання кредиту під іпотеку комерційної нерухомості для корпоративних клієнтів (кредитна лінія не відновлювальна).

За цим договором Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору та Генеральної кредитної угоди № 012\05\00338 від 11.06.2008р., відкриває Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію у сумі еквівалентній 2000000,00грн. строком до 9 червня 2013 року. Кредитні кошти надаються у доларах США із сплатою процентів в 12,5% річних.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що кредитні кошти призначені на\для придбання нерухомості, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ульянівська, будинок 136 та фінансування витрат пов'язаних з проведенням ремонтних робіт.

Відповідно до п. 3.1. кредитні кошти надаються траншами протягом 6 (шести) місяців після підписання кредитного договору на підставі договорів, рахунків, накладних.

Згідно до п. 3.2. договору сторони встановили, що обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), день видачі кредиту та день погашення враховується як 1 день.

Пунктом 3.3. договору встановлений наступний порядок погашення заборгованості за кредитним договором:

- в першу чергу погашається заборгованість за процентами (нарахованими та\або простроченими) за користування кредитом;

- в другу чергу погашається сума основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість);

- в третю чергу погашається заборгованість за неустойкою, у випадку її нарахування Кредитором, та інша безспірна заборгованість Позичальника за цим договором.

Пунктом 3.4. договору сторони встановили, що погашення основної суми кредиту за даним договором Позичальник здійснює рівними щомісячними платежами, відповідно до Графіку погашення (Додаток № 1 до цього договору) починаючи з грудня 2008р.

Згідно до п. 5.1. договору на умовах цього договору, після виконання Позичальником обов'язкових умов, вказаних в п.п. 3.1.1 та 3.1.2., відкрити Позичальнику позичковий рахунок в Донецькій обласній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та надавати з нього кредитні кошти в безготівковій формі безпосередньо за цільовим призначенням на підставі наданих, договорів, рахунків, тощо, що підтверджують цільове використання кредитних коштів в межах ліміту відкритої кредитної лінії, а також, за заявкою Позичальника, здійснити конвертацію кредитних коштів на міжбанківському валютному ринку України та зарахувати конвертацію отриману суму в національній валюті України в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника для подальшої оплати за цільовим призначенням на підставі наданих Позичальником платіжних доручень, рахунків, договорів за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняють вимоги кредитора за цим договором.

Відповідно до п. 6.1. Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених договором.

Судом встановлено, що видача кредитних коштів в сумі 2000000 грн. позивачем виконані належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи випискою банку за період з 25.06.2008р. по 01.04.2009р. за особовим рахунком Товариства з обмеженою відповідальністю “Мебельні технології” № 2062.4.2720.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що кредитним договором № 010\05\00339 від 11.06.2008р., що кредитні кошти були надані в доларах США в сумі 618594,96дол. США. За час дії кредитного договору відповідачем на погашення ссудної заборгованості кошти не направлялися, не погашення процентів було направлено 26813,13дол. США. Станом на 26.03.2009р. ссудна заборгованість складає 618594 дол. США, прострочена ссудна заборгованість відсутня, заборгованість за процентами складає 25173,40 дол. США.

За кредитним договором № 012\05\00340 від 11.06.2008р. кредитні кошти були надані в доларах США в сумі 412413,65 дол.США. Графіком погашення судної заборгованості за договором передбачено щомісячне погашення рівними частинами 7498дол.США починаючи з грудня 2008р.За час дії кредитного договору відповідачем на погашення ссудної заборгованості кошти не направлялися, на погашення процентів було направлено 18363,63 дол.США. Станом на 26.03.2009р. прострочена ссудна заборгованість складає - 22495 дол. США, заборгованість за процентами складає 16782,95 дол. США.

Відповідно до п. 14.4. кредитного договору № 010\05\00339 та п. 10.2 кредитного договору № 012\05\00340 за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент виникнення заборгованості від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитних договорів позивачем було нараховано пеню за кредитним договором № 010\05\00339 від 11.06.2008р. в сумі 8990,21грн. за період з 30.10.2008р. по 25.02.2009р.; за кредитним договором № 012\05\00340 від 11.06.2008р. в розмірі 5993,76грн. за період з 01.12.2008р. по 26.03.2009р.

Таким чином на момент слухання справи загальна заборгованість ТОВ „Мебельні технології” станом на 26.03.2009р. складає 8283077,95грн., з них простроченя - 517515,47грн., в т.ч. пеня - 21247,77грн., що підтверджено матеріалами справи.

У зв'язку з порушенням позичальником умов п. 5.1. Генеральної кредитної угоди, Банк має право, відповідно до п. 6.6. Генеральної кредитної угоди достроково стягнути заборгованість за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

04.03.2009р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію з вимогою погасити заборгованість в розмірі 8192749,58грн., яка зі сторони відповідача залишена без відповіді та задоволення.

Станом на момент розгляду справи в суді сторонами не надано та не підтверджено доказами повне або часткове погашення боргу з боку відповідача.

Виходячи із обґрунтованого розрахунком заборгованості по кредиту, несплаченим процентам за кредитним договором та пені станом на 26.03.2009р., основний борг відповідача склав 7021165,95грн.; за нарахованими за період з 01.12.08р. до 26.03.09р., простроченими та несплаченими відсотками заборгованість складає 323063,90грн.; за нарахованою за період з 01.01.2009р. по 26.03.2009р. пенею заборгованість складає 14983,97грн.

Враховуючи, право позивача за порушення відповідачем умов договору вимагати дострокове погашення кредиту, Банк виходячи з положень п. 5.1, 6.6. Генеральної кредитної угоди, просить суд задовольнити свої майнові вимоги та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 8283077,95грн.

Заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою для виникнення зобов'язань.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За своєю правовою природою договір № 012\05\00338 від 11.06.2008р., № 010\05\00339 від 11.06.2008р. та № 012\05\00340 від 11.06.2008р. є кредитним договором, згідно якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, строк повернення кредитів, ще не настав, однак відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує та останній платіж за кредитним договорами був зроблений 31.10.2008р., у зв'язку з чим позивач у разі невиконання відповідачем умов договору має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідач не надав до матеріалів справи доказів повного та своєчасного погашення заборгованості за договором кредиту, в зв'язку з чим судом встановлений факт відсутності сплати спірної заборгованості відповідачем.

З поданої позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позивач вказує на порушення його суб'єктивного матеріального права, а саме, права на своєчасне отримання кредитних коштів та плати (процентів) за користування ними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про задоволення вимог позивача в повному обсязі, оскільки матеріалами справи підтверджено прострочення погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно зі ст. 43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України, а саме покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України “Про заставу”, Законом України “Про іпотеку”, Законом України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 36, 43, 49, 59, 82-85 Господарським процесуальним кодексом України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мебельні технології” м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 8283077,95грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мебельні технології” (83062, м. Донецьк, вул. Кірова, 26, п\р 26003087376000 у ДОД ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, ЄДРПОУ 30536695) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції (83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46 „в”, р\р 29093131, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитними договорами в розмірі 7021165,95грн., заборгованість за відсотками в розмірі 323063,90грн., 21247,77грн. - пені, витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати накази на примусове виконання після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Попередній документ
3805552
Наступний документ
3805554
Інформація про рішення:
№ рішення: 3805553
№ справи: 2/128
Дата рішення: 28.05.2009
Дата публікації: 12.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: стягнення 6 994 387,37 грн.