Ухвала від 04.06.2009 по справі 38/171

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 38/171

04.06.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мяу - Гау»

До

Приватного підприємства «СБ - Гарант»

Про

визнання недійсним договору

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

не з'явились

Від відповідача

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору про надання послуг по охороні об'єкту, збереження майна та матеріальних цінностей б/н від 18.07.08р.

Ухвалою від 16.04.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 19.05.09р. Цією ж ухвалою Позивача було зобов'язано подати суду документи вказані в цій ухвалі, а саме: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності. Явка представників сторін у судове засідання була визнана судом обов'язковою.

У судове засідання 19.05.09р. Позивач не з'явився, витребувані судом доказів не надав, причини неявки суду не повідомив, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином.

За цих обставин ухвалою від 19.05.09р. розгляд справи був відкладений на 04.06.09р. у зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням ними витребуваних доказів у справі. Цією ж ухвалою Позивача було повторно зобов'язано подати суду: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності, а також довідку (витяг, виписку) від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб ? підприємців. Явка представників сторін у судове засідання була визнана судом обов'язковою.

У судове засідання 04.06.09р. представник Позивача знов не з'явився, про поважні причини неявки у судове засідання знов суд не повідомив.

Враховуючи викладене, оскільки Позивач двічі підряд не з'явився на виклик у засідання господарського суду, і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (оскільки без участі та пояснень Позивача суд не може з'ясувати всі обставини справи на час вирішення спору), не подав витребуваних судом доказів необхідних для вирішення спору в тому числі оригіналів доданих до позову документів, суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, Позивач не позбавлений права знов звернутись до господарського суду з цією позовною заявою після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мяу - Гау»без розгляду.

Суддя Власов Ю.Л.

Попередній документ
3805527
Наступний документ
3805531
Інформація про рішення:
№ рішення: 3805528
№ справи: 38/171
Дата рішення: 04.06.2009
Дата публікації: 12.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: