Справа № 131/456/14-ц
04.04.2014
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Волошина С.В.
за участю секретаря Бойко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся в суд із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі, який був зареєстрований виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Броварського району Київської області 17 листопада 2009 року, про що складено відповідний актовий запис № 13.
За період шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час перебування в шлюбі між сторонами досить часто виникали непорозуміння та сварки. Основною причиною розладу сімейних стосунків було те, що вони мають різні характери та погляди на життя. Систематична напруженість в сім'ї, сварки призвели до того, що вони втратили один до одного почуття поваги та любові, припинили подружні відносини і більше півроку проживають окремо та не намагались примиритись. На сьогоднішній день у позивача є інша жінка , з якою він має намір створити сім'ю.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак засобами поштового зв'язку надіслав до суду заяву про те, щоб справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, засобами поштового зв'язку надіслала на адресу суду заяву у якій позов визнає, просить розірвати шлюб між нею та позивачем.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
В ході дослідження позовної заяви та доданих до неї матеріалів судом, відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, з'ясовано фактичні взаємини подружжя, а також те, що подана до суду позовна заява відповідає дійсній волі позивача і відповідача, їх бажання розірвати шлюб є істинним та добровільним.
Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує формально, ведення спільного господарства фактично припинено і подальше збереження шлюбу є неможливим та недоцільним і суперечитиме інтересам сторін. Тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов - задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 209, 212 - 215 ЦПК України суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Броварського району Київської області 17 листопада 2009 року, про що складено відповідний актовий запис № 13.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд Вінницької області.
Суддя: