Ухвала від 19.03.2014 по справі 411/9938/12

Справа № 411/9938/12

Провадження № 2/211/31/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про витребування майна з чужого незаконного володіння та списання заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про витребування майна з чужого незаконного володіння та списання заборгованості.

Ухвалою суду від 07 грудня 2012 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків. А саме, заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

- зміст позовних вимог, а саме - визнання заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту на придбання автомобілю за №KRAOAN30080150 від 29 серпня 2007 року нараховану відповідачем за період з 18.08.2009р. і по теперішній час - неправомірною та зобов'язання відповідача списати її - не відповідає способам захисту цивільних прав та інтересів, передбачених діючим законодавством;

- не викладено обставин, якими ОСОБА_2 обґрунтовує вимоги щодо визнання неправомірною нарахованої відповідачем заборгованості за період з 18.08.2009р. і по теперішній час;

- не зазначено доказів в підтвердження нарахування ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за період з 18.08.2009р. і по теперішній час.

Заявнику надано строк протягом чотирьох днів з дня отримання ухвали виконати вимоги суду.

Позивач отримав ухвалу 26.12.2012 року (а.с.22 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення). Позивач недоліки не усунув. Провадження по справі не відкрито.

Тому, керуючись ст.121 ЦПК України, суд доходить висновку що є підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її разом з усіма додатками позивачеві.

Керуючись ст.119, ст. 121, ст..ст. 208-210, ст.ст.293-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про витребування майна з чужого незаконного володіння та списання заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рибаєв