ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
17 лютого 2014 року м. Київ справа № 826/20406/13-а
о 10 год. 19 хв.
приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А.,
при секретарі судового засідання Трухан К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Падіма»
про стягнення заборгованості в розмірі 77 539,59грн.,
за участю представників позивача Бондар І.П., -
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Падіма» про стягнення заборгованості в розмірі 77 539,59грн.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням, в обґрунтування якого зазначив, що податковий борг у відповідача відсутній, про що свідчить доданий зворотній бік облікової картки платника податку - відповідача по податку на додану вартість. Тому, керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ДПІ у Дніпровському районі відкликає позовну заяву та просить залишити її без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку щодо задоволення заявленого клопотання представника позивача та згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України залишає дану позовну заяву без розгляду.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби Головного управління Міндоходів у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Падіма» про стягнення заборгованості в розмірі 77 539,59грн. - залишити без розгляду.
Ухвалу винесено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 17 лютого 2014 року.
Ухвалу у повному обсязі складено 18 лютого 2014 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Соколова