Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/17/14-ц
Провадження по справі 2/281/48/14
04 квітня 2014 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі:
головуючого судді Бичківської К.Г.
при секретарі Стужук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лугинська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач була зареєстрована у цій квартирі з червня 2009 року, проте з серпня 2012 року не проживає в даній квартирі, добровільно відмовляється знятися з реєстраційного обліку, у зв'язку з чим позивач несе витрати по сплаті комунальних платежів за квартиру як за всіх зареєстрованих у ній осіб та позбавлений можливості оформити субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в газеті "Урядовий кур"єр".
Представник третьої особи Лугинської селищної ради в судове засідання не з'явився, надіслано заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, позовні вимоги вважає обґрунтованими.
За таких обставин, та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ордеру на житлове приміщення №3 від 29.04.2003 року ОСОБА_1 надане житлове приміщення загальною площею 31,8 кв.м за адресою АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Лугинської селищної ради №53 від 15.04.2003 року.
Відповідно до довідки про склад сім'ї та прописку Комунального господарства "Армійське" №392 від 17.12.2013 року за адресою АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2 (з 12.06.2009 року) та ОСОБА_3 (з 29.07.2009 року).
При цьому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з серпня 2012 року у даному помешканні не проживають (довідка Комунального господарства "Армійське" №394 від 17.12.2013 року).
За результатами обстеження квартири за адресою АДРЕСА_1, проведеним представниками Лугинської селищної ради та КГ "Армійське" встановлено, що гр.ОСОБА_2 на час обстеження в квартирі не перебуває, її особистих речей при візуальному спостереженні не спостерігалось, з серпня 2012 року за даною адресою не проживає, що підтвердили свідки - сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, в.о.начальника КГ "Армійське" ОСОБА_7 (акти від 24.04.2013 року та від 11.11.2013 року).
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або член його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, однак, припинила проживання у даному помешканні з серпня 2012 року, будь-яких особистих речей у даному житловому приміщенні немає, витрати по утриманню житла та комунальні послуги за користування житлом не сплачує.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідач на даний час не проживає за місцем реєстрації з серпня 2012 року без поважних причин, до правоохоронних органів з приводу вселення не зверталась, тобто ніхто їй не чинить перешкод в проживанні на спірній житловій площі.
З урахуванням наведеного та те, що відповідач не проживає у спірному житлі понад шість місяців без поважних причин, її слід визнати такою, що втратила право на користування даним житлом.
Рішення суду про визнання відповідача такою, що втратила право користування спірним житлом, є підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку по цьому житлу.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень, який був сплачений позивачем при зверненні до суду.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 57, 60, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лугинська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бичківська К.Г.