01 червня 2009 р.
№ 9/237/05-НР(07)
Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Чабана В.В.
за участю представників:
позивача Крижановська І.М. довіреність № 01/33-111
від 30.12.2008
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу
Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Миколаїв-обленерго”
на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2009
у справі
господарського суду
№ 9/237/05-НР(07)
Миколаївської області
за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Миколаїв-обленерго”
до
Товариства з обмеженою відповідальністю готель “Україна”
про
стягнення 17 876,89 грн.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.10.2008 (суддя Дубова Т.М.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2009 (колегія у складі суддів: Андрєєвої Е.І., Журавльова О.О., Ліпчанської Н.В.) рішення господарського суду Миколаївської області від 02.10.2008 залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2009, Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2009 та рішення господарського суду Миколаївської області від 02.10.2008 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”, Вищий господарський суд України
В грудні 2006 року Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю готель “Україна” про стягнення 14 291,93 грн. заборгованості за недовраховану електроенергію, 2 958,44 грн. суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції та 626,51 грн. 3% річних.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач послався на те що між сторонами 23.01.2002 укладено договір № 6 на користування електричною енергією.
За твердженням позивача, під час перевірки виконання відповідачем умов згаданого договору було виявлено термічне пошкодження пломби на клемній кришці електролічильника СА4У-И672М АБ № 1331, про що складено акт № 010054 від 24.10.2003, та прийнято відповідною комісією рішення про нарахування кількості недоврахованої електроенергії в обсязі 54 544 кВт/год. вартістю 14 291,93 грн. Вказану суму позивач просив стягнути з відповідача в примусовому порядку з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних.
Приймаючи рішення у справі, місцевий та апеляційний господарські суди виходили з того, що позивач не довів, що пошкодження пломби відбулося через зловмисну або недбалу діяльність відповідача, оскільки, як було встановлено судами та підтверджено висновками експертизи, пломба була пошкоджена в результаті пожежі, яка розпочалася на ділянці, за яку несе відповідальність позивач, матеріали справи свідчать, про те, що після складання акту від 24.10.2003 середній обсяг споживання електричної енергії відповідачем не змінився, тому в позові відмовлено.
Вказані висновки місцевого та апеляційного господарських судів відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” залишити без задоволення.
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2009
у справі № 9/237/05-НР(07) залишити без змін.
Головуючий В.Карабань
Судді: Л.Ковтонюк
В.Чабан