Справа № 555/460/14-ц
Номер провадження 2/555/234/14
"03" квітня 2014 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю. В.
при секретарі Середі Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2003 року, мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак подружнє життя не склалося через неможливість знайти взаєморозуміння в сім'ї, внаслідок чого виникають суперечки, а тому просить розірвати шлюб, а також залишити на виховання їй малолітнього сина.
ОСОБА_1 письмовою заявою підтримала позовні вимоги в повному об'ємі, наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що близько 4 років спільно не проживають з відповідачем і не підтримують подружніх відносин, примирення із ОСОБА_2 не бажає.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно поштової розписки про вручення судової повістки.
Зі згоди позивача. що викладена у письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 07.08.2003 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 07 серпня 2003 року.
Сторони у справі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2)
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, особи не підтримують подружніх відносин, налагодити сімейне життя не бажають, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу, який існує формально.
Крім того, суд, враховуючи вік дитини, вважає за можливе визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 серпня 2003 року Березнівським відділом реєстрації актів громадського стану районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №56, розірвати.
Малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Старовецька Ю. В.