01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"14" квітня 2009 р. Справа № 7/067-09
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІДІСІ-УКРАЇНА” про видачу виконавчого документа за рішенням від 27.01.2009 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів”
у справі № 40/12/08 розглянутої Постійно діючим третейським судом при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів”
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІДІСІ-УКРАЇНА”, м. Бровари, Київська область
до Приватного підприємства “Логістік транс № 1”, м. Вінниця
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:
від заявника (позивач) - Передерій Н.О.(дов. № б/н від 27.10.2008 р.);
від боржника (відповідач) - Москалюк О.П. (дов. б/н від 10.04.2009 р.)
Обставини справи:
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 27.01.2009 року у справі № 40/12/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІДІСІ-УКРАЇНА” до Приватного підприємства “Логістік транс № 1” про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
До господарського суду Київської області 26 березня 2009 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “ТІДІСІ-УКРАЇНА ” з заявою № 106 від 25 березня 2009 року про видачу виконавчого документа за вищевказаним рішенням.
Ухвалою суду від 30.03.2009 р. вищевказану заяву прийнято до розгляду суддею Антоновою В.М. та призначено її розгляд на 14.04.2009 р.
На виконання вимог ухвали суду від 30.03.2009 р. з Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів”, в якому зберігаються справи, до господарського суду Київської області направлено справу № 40/12/08.
В судовому засіданні 14.04.2009 р. представник заявника повністю підтримав вимоги, викладені в заяві про видачу виконавчого документа.
Представник боржника не заперечував проти задоволення заяви.
Розглянувши заяву та матеріали справи №40/12/08, заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне:
Постійно діючим третейським судом при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” розглянуто справу № 40/12/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІДІСІ-УКРАЇНА” до Приватного підприємства “Логістік транс № 1” про стягнення заборгованості та 27 січня 2009 року винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
У відповідності до ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду.
Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. (ч. 1 ст. 55 Закону України „Про третейські суди”). Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню
Відповідачем на момент розгляду заяви, вказане рішення не виконане, доказів, які спростували б наведене, сторонами не надано.
Компетентний суд - це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом (ст. 2 Закону України „Про третейські суди”).
Згідно рішення від 27 січня 2009 року у справі № 40/12/08 Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів”, місце розгляду справи - Україна, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26В.
Рішення третейського суду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження” (ст. 57 Закону України „Про третейські суди”).
Примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду (ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження”).
Підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачені ст. 56 Закону України „Про третейські суди” відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 2, ст. 55, ст. 56, ст. 57 Закону України „Про третейські суди”, ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 86, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІДІСІ-УКРАЇНА” № 106 від 25 березня 2009 року про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 27.01.2009 року у справі № 40/12/08 задовольнити.
2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю “ТІДІСІ-УКРАЇНА” виконавчий документ (наказ) по резолютивній частині рішення від 27 січня 2009 року у справі № 40/12/08 Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів”.
3. Справу № 40/12/08 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26В).
4. Копію ухвали надіслати сторонам та до Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26В).
Суддя Антонова В.М.