ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 8/165
28.05.09
За позовом Приватного підприємства "ІНАП і К"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рорса"
про стягнення 8400,00 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники:
Від позивача представник Ганненко Г.М. (дов. № б/н від 22.04.09)
Від відповідача не з'явились
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 8 400,00 грн., що становить заборгованість за договором № 005 про надання послуг будівельних машин та механізмів від 11.01.2007р.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 30.03.2009р. порушено провадження у справі № 8/165, розгляд справи призначений на 28.05.2009р.
У судове засідання, призначене на 28.05.2009р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача надав документи на вимогу ухвали суду, підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити позов.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд -
11.01.2007р. між Фірмою «ІНАП і К»- «підрядник»та ТОВ «Рорса» - «замовник»був укладений договір № 005 про надання послуг будівельних машин та механізмів, відповідно до п.1.1 якого «підрядник»зобов'язався власними силами та на свій ризик виконати руйнування одноповерхової будівлі за адресою: Пуща Водиця, вул. Гамарніка, 56, а «замовник»зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи.
Пунктом 3.4 договору передбачено, що загальна сума договору становить суму зазначену в актах виконаних робіт до даного договору.
Виконані роботи приймаються «замовником»шляхом складання відповідного акту виконаних робіт, що підписується уповноваженим представником сторін (п.4.2 договору).
Сторонами по договору був складений, підписаний та скріплений печатками сторін акт здачі-приймання виконаних послуг за жовтень 2007р. на суму 41 400,00 грн., який свідчить про повне виконання «підрядником»робіт та прийняття їх «замовником»без претензій та зауважень, що є підставою для проведення розрахунків.
Умовами договору сторони встановили, що розрахунок за виконані «підрядником»роботи проводиться «замовником»на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт, але не пізніше 10-го числа поточного місяця (п.3.2 договору).
Відповідач власні зобов'язання не виконав належним чином, за виконані роботи у повному обсязі не розрахувався.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться.
Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що зазвичай ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Станом на день розгляду справи відповідач за виконані роботи у повному обсязі не розрахувався, доказів проведених розрахунків суду не надав, заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та становить 8 400,00 грн.
З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача 8 400,00 грн. основного боргу за договором № 005 про надання послуг будівельних машин та механізмів від 11.01.2007р. правомірна та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог, відповідач не довів протилежне, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.
Відповідно до ст. 49 ГПК України передбачено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рорса" (02068, м.Київ, вул. Княжий Затон, 16-А, кв. 99; код 32345048) на користь Приватного підприємства "ІНАП і К" (02232, м.Київ. пр. Маяковського, буд. 71, кв. 11; 02660, м.Київ, вул.Червоногвардійська, 20-б; код 30312094) 8 400 (вісім тисяч чотириста) грн. основного боргу, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя
В.С. Катрич
Дата підписання: 03.06.2009р.