21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
05 червня 2009 р. Справа № 9/62-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л.,
за участю представників сторін:
прокуратури: Хоменчук В.О., помічник прокурора ( посвідчення № 57-2006 від 31.10.2006 року)
позивача : Пірняк Н.М. , за довіреністю № ВМВ 967011 від 28.01.2009 року
відповідача : Шлінчук А.І., довіреність без номера від 06.04.2009 року
за позовом:Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу " Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" (вул. І.Богуна, 5, м. Вінниця, 21100)
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" (с. Тростянчик, Тростянецький район, Вінницька область, 24342)
про стягнення 8500 грн.
Ухвалою суду від 18 травня 2009 року , розгляд справи, з метою встановлення всіх обставин справи та зважаючи на неявку представника відповідача, відкладався до 05 червня 2009 року слуханням о 10 год. 00 хв.; явку в засіданні учасників процесу визнано обов'язковою та зобов'язано відповідача надати додаткові докази, які мають значення для правильного вирішення спору.
28 травня 2009 року до суду надійшла заява відповідача по справі ( вх. № 6438 від 28.05.2009 року) про зупинення провадження у справі № 9/62-09 , оскільки СТОВ "Тростянчик" оскаржило до Вінницького окружного адміністративного суду постанову держенергонагляду про накладення на відповідача штрафу в розмірі 8500 грн. на підтвердження чого прикладено копію ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2009 року по справі № 2-а-2347/09/0270 . Зокрема, з наданої ухвали вбачається відкриття провадження в адміністративній справі за позовом СТОВ "Тростянчик" до Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" про скасування постанови (на підставі якої, в свою чергу, на відповідача у справі № 9/62-09 накладено штрафні санкції) та призначення її до розгляду в засіданні на 01 червня 2009 року.
В судовому засіданні 05 червня 2009 року представники позивача та відповідача повідомили, що 01 червня 2009 року Вінницьким окружним адміністративним судом прийнято рішення по адміністративній справі № 2-а-2347/09/0270, однак процесуального документа у справу № 9/62-09 не надано.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у справі № 9/62-09 відсутні, оскільки засідання по адміністративній справі № 2-а-2347/09/0270 відбулось 01 червня 2009 року, а відтак в задоволенні заяви відповідача слід відмовити, а розгляд справи № 9/62-09 відкласти із зобов'язанням сторін надати в наступне судове засідання належним чином засвідчену копію рішення по адміністративній справі № 2-а-2347/09/0270 .
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 30 червня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників прокурора, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду із супровідним листом : належним чином засвідчену копію рішення Вінницького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2-а-2347/09/0270 . Будь-які інші докази, які мають значення для правильного вирішення спору.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук.4 прим.:
1 - до справи
2 - прокурору ( вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21100)
3 - позивачу (вул. І.Богуна, 5, м. Вінниця, 21100)
4 - відповідачу (с. Тростянчик, Тростянецький район, Вінницька область, 24342)