Запорізької області
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
28.05.09
Справа № 11/175/09.
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Запорізької філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (пр. Леніна, 133, м. Запоріжжя, 69005)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА-ГРУП” (юридична адреса: вул. Перемоги, 97а, м. Запоріжжя, 69000, поштова адреса: вул. Патріотична, 74а, м. Запоріжжя, 60000)
без виклику сторін,
про: стягнення 2331,74 грн.,
Рішенням від 18.05.09 задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА-ГРУП” в частині стягнення 204,54грн. пені, 277,29грн. втрат від інфляції 25,63грн. річних. В частині позовних вимог про стягнення 1805,43 грн. основного боргу провадження у справі припинено.
Між тим, в рішенні були допущені помилки та описки, які суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -
Абзац перший описової частини рішення викласти у наступній редакції:
“До господарського суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА-ГРУП” 2331,74 грн., які складаються з 1805,43грн. основного боргу, 221,26грн. пені, 277,36грн. втрат від інфляції та 27,69грн. річних.”.
Викласти абзаци 3, 4, 5, 6 сторінки 4 у наступній редакції:
“Відповідачу за несвоєчасне виконання зобов'язання, щодо оплати заборгованості за період з 01.10.2008р. по 05.03.2009р. нарахована пеня в сумі 204,54грн.”.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За прострочення виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу суму втрат від інфляції -277,29грн. та 3 % річних в сумі 25,63грн.
Розрахунок сум пені, 3% річних та суми втрат від інфляції ретельно перевірений у судовому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 204,54грн. втрат від інфляції в сумі 277,29грн. та 3 % річних в сумі 25,63грн. позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню”.
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
“Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА-ГРУП” (юридична адреса: вул. Перемоги, 97а, м. Запоріжжя, 69000, поштова адреса: вул. Патріотична, 74а, м. Запоріжжя, 60000, р/р 26001108826 у ЗОД “Райффайзен банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 34790257) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Запорізької філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (пр. Леніна, 133, м. Запоріжжя, 69005, р/р 26002364 у ЗОД АПП “Райффайзен банк Аваль” м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) 204,54грн. пені, 277,29грн. втрат від інфляції, 25,63грн. річних 102,00 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.”.
Суддя С.А.Гончаренко