83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
02.06.09 р. Справа № 40/79
Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Чукліній І.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Валіс”, смт. Черняхів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Фармація”, м. Краматорськ
про стягнення 32 972 грн. 34 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Валіс” звернулось до господарського суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю „Фармація” про стягнення основного боргу в сумі 26 069 грн. 35 коп. та пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 6 902 грн. 99 коп. згідно договору купівлі-продажу №8 від 04.03.08р.
Відповідач не з'явився до судового засідання, не повідомив причину свого нез'явлення.
До прийняття рішення по справі від позивача надійшла заява про відмову від позову повністю.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, суд встановив:
Позов обґрунтовано тим, що 04.03.08р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № 8. Відповідно до умов даного договору позивачем було придбано вироби медичного призначення на загальну суму 26 069 грн. 35 коп. Товар було отримано по видатковим накладним №2268 від 15.12.08р. та №7 від 06.01.09р.
Відповідно до п. 5.1. договору умови оплати продукції зазначаються в накладних. За видатковою накладною №2268 від 15.12.08р. умовою оплати є відстрочення платежу на 30 календарних днів від дати вказаної в накладній, а за видатковою накладною №7 від 06.01.09р. - на 7 календарних днів відповідно.
Однак, відповідачем оплата за отриманий товар згідно накладної №2268 від 15.12.08р. була здійснена частково в сумі 1107 грн. 68 коп. За накладною №7 від 06.01.09р. оплата не проводилась, в зв'язку з чим за відповідачем утворився борг а сумі 26 069 грн. 35 коп.
Пунктом 5.1. договору передбачено штрафні санкції за прострочення виконання грошових зобов'язань. Пеня за несвоєчасну сплату отриманої продукції становить один процент від несплаченої суми за кожен день прострочення, що передбачено п. 9.2. договору.
Оскільки товар своєчасно не був сплачений, позивач намагається стягнути з відповідача пеню в сумі 6 902 грн. 99 коп.
До прийняття рішення по справі, представник позивача використовуючи своє право, передбачене ст. 22 ГПК України, відмовився від позову повністю.
Відмова від позову, з урахуванням даних обставин, розуміється судом як волевиявлення позивача, в зв'язку з чим останньому роз'яснюються процесуальні наслідки його дій, а саме те, що державне мито та збір на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу поверненню не підлягають та відносяться на нього.
Оскільки відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, вона прийнята судом, а тому провадження у справі №40/79 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Валіс” до товариства з обмеженою відповідальністю „Фармація” про стягнення основного боргу в сумі 26 069 грн. 35 коп. та пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 6 902 грн. 99 коп. згідно договору купівлі-продажу №8 від 04.03.08р., підлягає припиненню на підставі пункту 4 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Валіс” до товариства з обмеженою відповідальністю „Фармація” про стягнення основного боргу в сумі 26 069 грн. 35 коп. згідно договору купівлі-продажу №8 від 04.03.08р. припинити.
2. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Валіс” до товариства з обмеженою відповідальністю „Фармація” про стягнення пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 6 902 грн. 99 коп. згідно договору купівлі-продажу №8 від 04.03.08р. припинити.
Суддя Підченко Ю.О.
.