91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.05.09 Справа № 16/67.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до Приватного підприємства фірми «Гранд-Лайн», м. Перевальськ Луганської області
про стягнення 650378 грн. 91 коп.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 599116,14 грн., заборгованості за процентами у сумі 49634,46 грн., пені за процентами у сумі 1628,31грн. на підставі договору про надання овердрафту від 26.10.2007 №015/52-00/147.
Відповідач у порушення ухвал суду від 13.03.2009, 02.04.2009, 16.04.2009, 05.05.2009 відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у жодному судовому засіданні не забезпечив.
Така бездіяльність відповідача привела до штучного затягування судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Зловживання процесуальними правами з метою затягування судового процесу є порушенням вищезазначеного припису ст. 22 ГПК України.
Вказаний факт свідчить про ігнорування відповідачем вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій в Україні” і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.
Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Також, судом встановлено допущення відповідачем прострочення виконання зобов'язання по вчасній та у повному обсязі сплаті заборгованості, що виникла перед позивачем в наслідок неповної сплати кредитних коштів за договором про надання овердрафту та відсотків за користування ним, чим порушено вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Окрему ухвалу надіслати Приватному підприємству фірмі «Гранд-Лайн» (м. Перевальськ Луганської області, вул. Леніна, буд. 42).
2. Зобов'язати керівника Приватного підприємства фірми «Гранд-Лайн» розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків встановлених при розгляді справи та належного ведення позовної роботи на підприємстві.
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області в місячний строк.
Суддя О.С. Фонова