ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"01" червня 2009 р. № 14/35
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 14/35
за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічної інспекції в Кіровоградській області
до відповідача: Дружелюбівського комунального підприємства, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с. Дружелюбівка
про стягнення 1733,72 грн.
від прокурора - Чепурова І.М., посвідчення № 573р.;
від позивача - Куца В.В. , довіреність № 04-4/300 від 20.02.08р.;
від відповідача - Дем'янов В.М., керівник.
Прокурором подано позов про стягнення з Дружелюбівського комунального підприємства на користь Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області збитки, завдані самовільним водокористуванням, у розмірі 1733,72 грн.
Рішенням від 05.05.2009р. господарський суд повністю задовольнив позов прокурора, стягнувши з Дружелюбівського комунального підприємства на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області 1733,72 грн. збитків за самовільне водокористування.
21.05.2009р. до господарського суду надійшла заява відповідача № 99 від 18.05.2009р. в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2009р. по справі № 14/35.
На виконання вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою від 22.05.2009р. призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 01.06.2009р. о 12:00.
25.05.2009р. на виконання рішення суду видано накази по справі № 14/35.
У своїй заяві боржник обґрунтовує, що Дружелюбівське комунальне підприємство має дуже важке фінансове становище, на підтвердження боржником додано виписку банку за його особовим рахунком, відповідно до якої залишок коштів складає 6,00 грн., також додано довідку про фінансово-господарську діяльність Дружелюбівського комунального підприємства за січень-квітень 2009 року, відповідно до якої надійшло доходів за водопостачання 16 592 грн., а проведено видатків 16 665 грн., збитки станом на 01.05.2009р. складають 73 грн.
У своїй заяві боржник зазначає, що просить розстрочити виконання рішення суду на загальну суму 1733,72 грн. на сім місяців з помісячною оплатою 247,67 грн.
Присутні у судовому засіданні прокурор та представник стягувача надали свою згоду на розстрочку виконання рішення.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене, а також погодження прокурора і стягувача з розстрочкою виконання рішення, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення такої заяви і розстрочити виконання рішення на сім місяців з місячною оплатою 247,67 грн., але з уточненням: останнього сьомого місяця сума до сплати складає 247,70 грн. (враховуючи загальну суму 1733,72 грн.).
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити заяву Дружелюбівського комунального підприємства про розстрочку виконання рішення.
2. Розстрочити виконання рішення до грудня 2009 року включно згідно наступного графіку:
Червень 2009р. - 247,67 грн.
Липень 2009р. - 247,67 грн.
Серпень 2009 р. - 247,67 грн.
Вересень 2009р. - 247,67 грн.
Жовтень 2009р. - 247,67 грн.
Листопад 2009р. - 247,67 грн.
Грудень 2009р. - 247,70 грн.
3. Копії ухвали направити сторонам та Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору.
Суддя С. Б. Колодій