Ухвала від 27.05.2009 по справі 18/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" травня 2009 р. Справа № 18/11

Суддя

За позовом Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до відповідача Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення в сумі 584 597 грн. 10 коп.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Рівненської області звернувся позивач Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" з позовом до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 584597 грн. 10 коп. в т.ч: 389731 грн. 40 коп. - вартість насіння озимої пшениці, 194865 грн. 70 коп. - штрафу.

26 травня 2009 року позивач подав письмове клопотання № 138-2/10-13/81 від 20.05.09р. про припинення провадження у справі в частині стягнення суми штрафу в розмірі 194865 грн. 70 коп.в з"язку з відмовою в цій частині від позову, оскільки під час розгляду справи між сторонами був укладений договір сортозаміни від 15.04.09 № 150409/03, відповідно до якого відповідач має передати позивачу насіння озимої пшениці першої репродукції, сортів: "Смуглянка" у кількості 73 т., "Фаворитка" у кількості 88 т., "Золотоколоса" у кількості 154 т. до 15.08.09 та сплатою в процесі розгляду справи витрат по сплаті державного мита в сумі 5845,98 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Просить справу розглянути без участі представника позивача.

Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача та додані до нього письмові докази, а також, заслухавши пояснення представника відповідача, та подані ним документи, прийшов до висновку, що письмове клопотання № 138-2/10-13/81 від 20.05.09 позивача, подане 26.05.09 підлягає задоволенню.

Так, щодо стягнення основного боргу в сумі 389731 грн. 40 коп., провадження в цій частині припиняється на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, в зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки спір врегульовано самими сторонами в процесі розгляду справи.

Суд, роз'яснивши наслідки відповідних процесуальних дій, дійшов висновку що дана відмова від позову в частині стягнення штрафу в сумі 194865,70 грн. стосується предмету спору, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак підлягає прийняттю судом.

За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення штрафу в сумі 194865,70 грн. підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 1.1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя

Попередній документ
3802995
Наступний документ
3802997
Інформація про рішення:
№ рішення: 3802996
№ справи: 18/11
Дата рішення: 27.05.2009
Дата публікації: 12.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2005)
Дата надходження: 10.12.2004
Предмет позову: звільнення ділянки