ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 40/103
24.03.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄСС - Логістик"
про стягнення заборгованості у сумі 10 627,54 грн.
Суддя: Пукшин Л.Г.
За участю представників сторін:
від позивача: Кузьменко М.В. за дов. №427 від 08.12.08.
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄСС - Логістик" про стягнення заборгованості у сумі 10 627,54 грн.
Ухвалою суду від 02.03.09 порушено провадження у справі №40/103, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.03.09.
У судове засідання 24.03.09 з'явився представник Позивача. Представник Відповідача на виклик суду у засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і дату слухання справи повідомлений належним чином.
Представник Позивача надав суду заяву про припинення провадження у справі у відповідності до ст.80 ГПК України.
На підтвердження обставин, викладених у заяві, Представник Позивача надав суду Акт звірки взаєморозрахунків, що скріплений підписами та печатками з обох сторін, а також копію платіжного доручення на підтвердження обставин погашення заборгованості, яка є предметом розгляду у справі №40/103.
Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ч.1 ст.32 ГПК України).
Відсутність підстав для звернення з вимогами, що заявлені Позивачем до Відповідача у справі №40/103 підтверджена доданими до матеріалів справи доказами та поясненнями представника Позивача. Зазначене свідчить про відсутність предмету спору у справі №40/103.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Позивача та припинити провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
Припинити провадження у справі №40/103.
Суддя Пукшин Л.Г.