03 квітня 2014 року Справа № 915/1652/13
Суддя Гриньова-Новицька Т.В.,
без виклику сторін,
розглянувши заяву боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
про відстрочку виконання рішення господарського суду від 19.11.2013 у справі № 915/1652/13
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТРАНС»,
55104, Миколаївська область, смт. Криве Озеро, вул. Мічуріна, 24д,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про зобов'язання звільнити приміщення та стягнення коштів у сумі 54000 грн.,
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.11.2013 Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (далі - боржник) зобов'язано звільнити нежитлові приміщення АДРЕСА_2 та передати їх Товариству з додатковою відповідальністю «Агротранс» (далі - стягувач), а також стягнуто з боржника на користь стягувача 18000 грн. боргу; 1893 грн. судових витрат.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 дане рішення залишено без змін.
04.03.2014 на виконання зазначеного рішення видано накази.
31.03.2014 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою б/н від 26.03.2014 про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 19.11.2013 у справі №915/1652/13.
Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з такого:
Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Обов'язок і порядок надсилання копії заяви і доданих до неї документів встановлений ч. 1 ст. 56 ГПК, згідно з якою позивач, прокурор зобов'язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК докази відправлення такого листа мають додаватися до позовної заяви (в даному випадку - до заяви про відстрочку виконання рішення).
Правилами ГПК, зокрема п. п. 2, 2-1, 5, 7, ч. 1 ст. 54, встановлено, що позовна заява (а в даному випадку - заява про відстрочку виконання рішення) має містити найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб); документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності; виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги; зазначення доказів, що підтверджують заяву; законодавство, на підставі якого подається заява; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Як встановлено судом, заява боржника б/н від 26.03.2014 про відстрочку виконання рішення не відповідає вимогам вищезазначених статей ГПК, до неї не додано доказів відправлення стягувачу копії цієї заяви і доданих до неї документів.
Вищенаведене є підставою для застосування п. п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК - повернення заяви без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з ею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На випадок повторного звернення з цією заявою, та у зв'язку з неналежним засвідченням копій документів, що є додатками до заяви, суд звертає увагу боржника на приписи ч. 2 ст. 36 ГПК та п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 в редакції від 17.12.2013, згідно з якими письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Керуючись п. п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК, суд -
Повернути заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 26.03.2014 про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 19.11.2013 у справі №915/1652/13 і додані до неї документи без розгляду.
Суддя Т.В. Гриньова-Новицька