01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26
"19" лютого 2014 р. № 14/043-12
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Щур О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Клименко О. С. (довіреність № 260 від 03.10.2013 р.);
від відповідача-1: не з'явились;
від відповідача-2: не з'явились;
від третьої особи: не з'явились;
від органів Державної виконавчої служби: не з'явились;
розглянувши матеріали справи
за скаргою Публічного акціонерного товариства „АЕС Київобленерго", м. Вишневе, Києво-Святошинський район
на дії та постанову Міського Відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, м. Біла Церква
у справі № 14/043-12
за позовом Публічного акціонерного товариства „АЕС Київобленерго", м. Вишневе, Києво-Святошинський район
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський домобудівельний комбінат", м. Біла Церква;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „КП Білоцерківський ДБК", смт Глеваха, Васильківський район;
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Південний", м. Вишневе, Києво-Святошинський район;
про стягнення 18 385, 54 грн.
20.01.2014 р. до канцелярії суду від позивача (стягувача) надійшла скарга № 35 від 17.01.2014 р. на дії Міського Відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, у якій він просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця Літвінчука Д. М. Міського Відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 12.12.2013 р. ВП № 41514919 головного державного виконавця Літвінчука Д. М. Міського Відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та зобов'язати головного державного виконавця Літвінчука Д. М. Міського Відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції відкрити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Київської області від 10.06.2013 р. у справі № 14/043-12.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2014 р. прийнято до розгляду скаргу ПАТ „АЕС Київобленерго" на дії та постанову Міського Відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у справі № 14/043-12 за позовом ПАТ „АЕС Київобленерго" до ТОВ „Білоцерківський домобудівельний комбінат", ТОВ „КП Білоцерківський ДБК" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСББ „Південний" про стягнення 18 385, 54 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 12.02.2014 р.
12.02.2014 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 19.02.2014 р.
19.02.2014 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача (стягувача) надійшла заява б/н від 19.02.2014 р., у якій він просить суд прийняти відмову від його скарги на дії та постанову Міського Відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції і припинити провадження по її розгляду.
19.02.2014 р. у судовому засіданні представник позивача (стягувача) підтримав свою заяву про відмову від скарги та просив суд задовольнити її і прийняти відмову позивача (стягувача) від скарги і припинити провадження у справі по її розгляду.
Представники інших учасників процесу у судове засідання не з'явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача (стягувача) від скарги і відповідно про припинення провадження по її розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Частиною 6 ст. 22 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд не приймає відмови від позову, якщо така дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.
До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника сторони
Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За наслідками розгляду заяви позивача (стягувача) про відмову від скарги, суд дійшов висновку, що відмова позивача (стягувача) від скарги не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Заява б/н від 19.02.2014 р. р. про відмову від скарги підписана від позивача (стягувача) його представником - Клименком О. С., який діє на підставі довіреності № 260 від 03.10.2013 р., виданою Публічним акціонерним товариством „АЕС Київобленерго".
Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від скарги, на вчинення таких дій, суд приймає таку відмову.
Оскільки, позивач відмовився від скарги і таку відмову прийнято судом, провадження по її розгляду у справі підлягає припиненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства „АЕС Київобленерго" від скарги на дії та постанову Міського Відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції та припинити провадження з її розгляду.
Суддя В. М. Бацуца