Ухвала від 02.04.2014 по справі 371/493/14-ц

02.04.2014 Єдиний унікальний № 371/493/14-ц

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

02 квітня 2014 року м. Миронівка № 371 / 493 / 14-ц

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Миронівської районної державної адміністрації Київської області до суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа Кип»ячківська сільська рада Миронівського району Київської області, про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду з вказаними вимогами, посилаючись на ті обставини, що 26 квітня 2008 року Миронівською РДА укладено з відповідачем договір оренди земельної ділянки площею 1,8 га, розташованої на території Кип»ячківської сільської ради Миронівського району Київської області. За умовами договору відповідач був зобов»язаний сплачувати орендну плату щомісячно до 26 числа. В порушення зобов'язань за договором відповідач допустив заборгованість в розмірі 123621 грн., яку просив стягнути з відповідача в судовому порядку та розірвати договір оренди земельної ділянки.

Подана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12), Кримінальним процесуальним кодексом України або Кодексом України про адміністративні правопорушення віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства) та суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

З позовної заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається, що спір виник у зв»язку з укладанням договору оренди земельної ділянки. Такий договір укладено ОСОБА_1 як суб»єктом підприємницької діяльності та Миронівською районною державною адміністрацію Київської області, яка є юридичною особою.

При укладанні договору відповідач діяв з використанням правового статусу суб»єкта підприємницької діяльності. Між позивачем та відповідачем виникли відносини, що пов»язані з підприємницькою діяльністю ОСОБА_1

Спір позивача і відповідача, як фізичної особи, яка має статус суб'єкта підприємницької діяльності, у даних правовідносинах має ознаки господарського.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З огляду на це вбачається, що розгляд такої справи згідно зі ст. 15 ЦПК України і ст. 1 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду та проводиться в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Вказані обставини є підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, відповідно до якого суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом Миронівської районної державної адміністрації Київської області до суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа Кип»ячківська сільська рада Миронівського району Київської області, про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук

Попередній документ
38022905
Наступний документ
38022907
Інформація про рішення:
№ рішення: 38022906
№ справи: 371/493/14-ц
Дата рішення: 02.04.2014
Дата публікації: 07.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)