08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1062/13
381/3223/13-ц
23 грудня 2013 року. м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл в натурі,
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, проте заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: необхідно уточнити ціну позову відповідно до заявлених вимог та доплатити відповідну суму судового збору; ьвідсутня відмова нотаріуса; необхідно викласти обставини, зазначені у позовній заяві, у відповідності до позовних вимог, які ставляться; необхідно уточнити, з якою метою позивач просить витребувати докази, та надати відомості про неможливість отримання таких доказів самостійно; необхідно уточнити відомості про гараж та погріб, чи це є самовільне будівництво, чи входить до кооперативу, де зареєстрований.
Ухвалою суду позивачу був наданий строк для усунення недоліків, проте у встановлений строк позивач недоліки не усунула, тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл в натурі вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: