08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/1062/13
381/3223/13-ц
05 грудня 2013 року. м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл в натурі,
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, проте заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- необхідно уточнити ціну позову відповідно до заявлених вимог та доплатити відповідну суму судового збору;
- відсутня відмова нотаріуса;
- необхідно викласти обставини, зазначені у позовній заяві, у відповідності до позовних вимог, які ставляться;
- необхідно уточнити, з якою метою позивач просить витребувати докази, та надати відомості про неможливість отримання таких доказів самостійно;
- необхідно уточнити відомості про гараж та погріб, чи це є самовільне будівництво, чи входить до кооперативу, де зареєстрований.
За таких обставин позовна заява залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл в натурі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: