Дата документу 31.03.2014
Справа № 334/2257/14-ц
Провадження № 2-о/334/59/14
31 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Франчук Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, Заінтересована особа: Друга державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила що, у свідоцтві про її народження, виконаному російської мовою, її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
При отриманні паспорту громадянина України, прізвище ім'я та по батькові було записано, як ОСОБА_1. А прізвище матері зазначено, як ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, що належала їй на праві спільної сумісної власності.
У встановлений законом строк ОСОБА_1 не мала змоги звернутися до Другої держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, в зв'язку з народженням доньки. В березня 2014 року, звернувшись до нотаріальної контори, їй було відмовлено, оскільки згідно із записами у реєстрі прав власності, власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, була ОСОБА_3, а прізвище заявниці вказано як: ОСОБА_1. Крім того, нею було пропущено строк звернення із заявою про відкриття спадщини.
Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових прав.
У судовому засіданні представник заявника вимоги викладені в заяві, підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити їх, надавши при цьому докази в обґрунтування своїх вимог.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, на розсуд суду.
Суд заслухавши, пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, судом встановлюються факти, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, якщо у суді буде доказано відповідність даного факту.
Так, у судовому засіданні встановлено та доведено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір'ю ОСОБА_1.
Представником заявника у судовому засіданні доведено, що розбіжності в написанні прізвища її матері, були допущені при видачі паспорту громадянина України. Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових прав.
Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, дійсно є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, Заінтересована особа: Друга державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати ОСОБА_1 донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Ю.Козлова