Ухвала від 27.03.2014 по справі 1170/2а-841/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2014 року м. Київ К/800/15882/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2012

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013

у справі № 1170/2а-841/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до 1.Державної податкової служби у Кіровоградській області;

2. Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

У порушення вимог ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2012.

Крім того, відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень (ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).

Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013, за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4588,00 грн.).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з копій оскаржуваних судових рішень, у справі подано позовну заяву майнового характеру, загальна сума за податковими повідомленнями-рішеннями складає 189987, 03 грн., в тому числі:

- за податковим повідомленням-рішенням від 22.02.2012 № 0000012308 у сумі 85825, 03 грн.;

- за податковим повідомленням-рішенням від 22.02.2012 № 0000011710 у сумі 103651 грн.;

- за податковим повідомленням-рішенням від 22.02.2012 № 0000021710 у сумі 510 грн.;

- за податковим повідомленням-рішенням від 22.02.2012 № 0000031710 у сумі 1 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2012, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013, скасовано податкове повідомлення-рішення від 22.02.2012 № 0000012308 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 23466, 10 грн. та податкове повідомлення-рішення від 22.02.2012 № 0000011710 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2878, 25 грн.

Враховуючи те, що судові рішення в цій частині не оскаржуються, то оспорювана сума, виходячи з якої необхідно обчислювати ставку судового збору за подання касаційної скарги, складає 163642, 68 грн. ( 85825, 03 грн. + 103651 грн. + 510 грн. + 1 грн. - 23466, 10 грн. - 2878, 25 грн.).

З огляду на викладене, ставка за подання даного позову складає 4582 грн., а за подання касаційної скарги - 2291 грн.

До касаційної скарги позивачем додано копію платіжного доручення від 18.03.2014 №ПН18707 про сплату судового збору у сумі 1145, 50 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України:

- копію оскаржуваного судового рішення - постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.10.2012;

- документ про сплату (доплату) судового збору у сумі 1145, 50 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 28.04.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук

Попередній документ
38022308
Наступний документ
38022310
Інформація про рішення:
№ рішення: 38022309
№ справи: 1170/2а-841/12
Дата рішення: 27.03.2014
Дата публікації: 04.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб