31 березня 2014 року м. Київ К/800/16879/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Андвікс»
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2013
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2014
у справі № 811/135/13-а
за позовом Приватного підприємства «Андвікс»
до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2014 подано в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2014 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень (ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).
Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013, за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4588,00 грн.).
Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з доданих до касаційної скарги копій оскаржуваних судових рішень, у справі подано позовну заяву майнового характеру, загальна сума за податковим повідомленням-рішенням від 08.08.2012 № 0000042320 складає 179179, 74 грн., в тому числі: 153542, 94 грн. основного платежу та 25886, 80 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Оскільки вказаними судовими рішеннями скасовано податкове повідомлення-рішення від 08.08.2012 № 0000042320 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 25886, 80 грн. і судові рішення в цій частині не оскаржуються, то оспорювана сума, виходячи з якої необхідно обчислювати ставку судового збору за подання касаційної скарги, складає 153542, 94 грн.. З огляду на викладене, ставка за подання даного позову становить 4299, 20 грн., а за подання касаційної скарги - 2149, 60 грн.
До касаційної скарги позивачем додано платіжне доручення від 21.03.2014 № 26 про сплату судового збору у сумі 1074, 80 грн.
Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України документ про сплату (доплату) судового збору у сумі 1074, 80 грн.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Приватного підприємства «Андвікс» залишити без руху.
Встановити Приватному підприємству «Андвікс» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 05.05.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук