31 березня 2014 року м. Київ Н/800/44/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2013 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги на ухвалу Харківскього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним розпорядження, -
Вищезазначена заява надійшла до Вищого адміністративного суду України.
Заява відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття провадження не встановлено.
Керуючись ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України
від 18 грудня 2013 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги на ухвалу Харківскього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2012 року.
Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова справу №2а-4447/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання недійсним розпорядження - для розгляду в касаційній інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Чумаченко