28 березня 2014 року м. Київ К/800/16875/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 816/6184/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів в Одеській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі, -
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Міндоходів в Одеській області, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказане судове рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 816/6184/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів в Одеській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на роботі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко