К/800/17252/14
31 березня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області подало касаційну скаргу.
Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних рішень до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
В клопотанні не наведено обґрунтованих підстав для зупинення виконання зазначених судових рішень, а тому воно не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області .
2.Витребувати з суду першої інстанції справу №359/6617/13-ц (2-а/359/156/2013).
3.Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги, особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
4.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області про зупинення виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко