К/800/15612/14
25 березня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Пролетарського районного суду м.Донецька від 30 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м.Донецьку ради про стягнення коштів на оздоровлення, -
ОСОБА_1 звернувся до Пролетарського районного суду м.Донецька з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м.Донецьку ради про стягнення коштів на оздоровлення.
Постановою Пролетарського районного суду м.Донецька від 30 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення і ухвалити нове - про задоволення позовних вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Оскаржувані судові рішення відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ. Зміст касаційної скарги та викладені в ній доводи є необґрунтованими та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Пролетарського районного суду м.Донецька від 30 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м.Донецьку ради про стягнення коштів на оздоровлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко