31 березня 2014 року м. Київ К/800/17207/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької обл. від 31 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії,
встановив:
У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки з позовом про визнання протиправними дій та зобов'язання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.
Постановою Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 31 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про державну службу" по заробітній платі з мотивів неможливості включення до заробітної плати матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області розглянуто заяву ОСОБА_1, надану 06 грудня 2013 року, та прийняти рішення щодо перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" з включенням матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 5406, 89 грн. та допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі 1134 грн., індексації заробітної плати в розмірі 11381, 22 грн., виплачених у 2011-2013 роках, заробітну плату для розрахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2013 року. В задоволенні решти позову відмовлено.
Суди першої та апеляційної інстанції виходили з того, що отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати..
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області , не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької обл. від 31 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз